Пра-Питер живсэн үед. 1-р хэсэг

2024 Зохиолч: Seth Attwood | [email protected]. Хамгийн сүүлд өөрчлөгдсөн: 2023-12-16 16:12

Би нийтлэлдээ орчин үеийн Санкт-Петербург хотын нутаг дэвсгэр дээрх эртний хотын үхлийн хамгийн магадлалтай үеийг 13-14-р зууны үе гэж үзэх ёстой гэж олон удаа бичсэн. Хамтран ажиллагсадтайгаа хийсэн уулзалт, янз бүрийн сэдэвчилсэн эх сурвалжийн талаархи яриа хэлэлцээний үеэр хотын үхэлд хүргэсэн үйл явдлын болзоо, шалтгаан-үр дагаврын харилцааны асуудлыг үе үе хөндөж байна. Энэ асуудлын талаар янз бүрийн судлаачид өөр өөр үзэл бодолтой байдаг, хэн нэгэн энэ үйл явдлыг 17-р зуунд тооцдог бөгөөд хэн нэгэн үүнийг мянга, бүр хоёр мянган жилийн өмнөх рүү түлхэж байна. 2019 оны 12-р сард болсон сүүлчийн уулзалтууд дээр миний зохион байгуулалт нь нийтээр хүлээн зөвшөөрөгдсөн, ер бусын байдлаас өөр гэдэгт би дахин итгэлтэй болсон. Тэд нарийн төвөгтэй гэдэг утгаараа ер бусын. Бодит материалыг бүрэн хамрах. Тиймээс бүх маргаан, бодол санаагаа нийтлэл хэлбэрээр бичгээр илэрхийлэх санаа төрсөн.

Одоо цэг рүү. Асуудлын мөн чанарыг ойлгохын тулд материал судлал, хөрс судлал, геологи, ургамал судлал, амьтан судлал, ихтиологи, хэл шинжлэл, хаант улсын түүх, шашин шүтлэгийн талаархи мэдээллийг нэг мозайк болгон нэгтгэх шаардлагатай бөгөөд энэ бүгдийг бичвэртэй холбох ёстой. эх сурвалжууд. Бичгийн эх сурвалжид зөвхөн гар бичмэл, шастир болон бусад уран зохиол бүхий баримтат киногоос гадна газарзүйн зураг, газрын зураг орно. Түүнчлэн, янз бүрийн түүхийн эрин үе, тэр дундаа архитектурын технологийн бүтцийг мартаж болохгүй. Энэ бол бидний хийх зүйл юм. Нийтлэл нь их хэмжээний байх болно, гэхдээ би аль болох богинохон байхыг хичээж, мөн чанарыг нь ойлгож, нийтлэлийг олон тооны нарийвчилсан мэдээллээр хэт ачаалахгүйн тулд материалыг гаргахыг хичээх болно. Хэрэв та бүх бодит материалыг дэлгэж, нарийвчлан задлан шинжилбэл ойлголтод хэтэрхий хүнд нийтлэл гарах болно. Ерөнхийдөө нийтлэлийн төгсгөлд дүн шинжилгээ, дүгнэлтийн товч мэдээлэл бүхий сэдэвчилсэн хэсгүүд байх болно.

Ингээд явцгаая.

Материалын шинжлэх ухаанаас эхэлцгээе.

Магадлал өндөртэй Санкт-Петербург хотын түүхэн төвийг бүхэлд нь эртний эрин үетэй холбон тайлбарлах ёстой. Барилга байгууламжийн подвал болон подвалын хэсгүүдэд голчлон ярих. Хотын эдгээр барилгуудын ихэнх нь газрын түвшнээс доогуур суурь эсвэл хананы хэсэг (плинтус) байдаг. Ийм суурь ба хавтангийн барилгын материал нь боржин чулуу, шохойн туф юм. Улаан тоосго ч олон газар байдаг. Ихэнхдээ гурван барилгын материал хоорондоо холбоотой байдаг. Үүнийг хаа нэгтээ олон тооны барилга байгууламжийг сэргээн босгох, хаа нэгтээ сэргээн засварлах, хаа нэг газар солих зэргээр тайлбарлаж болно. Тусгай боловсруулалтгүй (нэвчилт) улаан тоосго нь агаар мандлын түрэмгий уур амьсгалыг тэсвэрлэдэггүй тул ихэвчлэн суурь ба хавтангийн дотор талд ашиглагддаг. Гаднах хэсэг нь ихэвчлэн шохойн туф (шохойн чулуу) эсвэл боржин чулуу юм. Шохойн чулуу нь хамгийн бат бөх материал биш бөгөөд түрэмгий орчинд хурдан элэгддэг. Гэсэн хэдий ч үүнийг солиход маш хялбар байдаг, учир нь 1703 оноос хойш хотыг сэргээн засварласны дараа үүнийг ихэвчлэн гоёл чимэглэлийн бүрээс болгон ашиглаж ирсэн. Мөн 19-р зуунаас хойш зөвхөн өнгөлгөө эсвэл гоёл чимэглэлийн чулуу болгон ашигладаг. Боржин бол өөр асуудал юм. Энэ бол маш хатуу чулуу бөгөөд бараг бүрэн гигроскопийн шинж чанартай тул маш бат бөх байдаг. Финландын булангийн ойд эсвэл эргээс олдсон аливаа боржин чулууг маш бат бөх бөгөөд анхны хэлбэр, хэмжээгээ бага зэрэг алдаж, толин тусгал мэт гялалзуулж болно. Үүний зэрэгцээ энэ бул чулуу хэдэн зуун, мянган жилийн турш хэвтсэнийг хэн ч танд хэлэхгүй. Гэхдээ боржин чулуунаас ч гэсэн харьцангуй хожуу эсвэл харьцангуй саяхан ажиллаж байсныг хэлж болох шууд бус шинж тэмдгүүд байдаг. Энэ нь харьцангуй юм, учир нь сөрөг хариу маш их байдаг. Мөн энэ сөрөг нөлөөг хэдэн арван жил, хэдэн зууны сегментээр биш, харин цаг хугацаагаар хэмждэг. Жишээлбэл, энэ дээж нь тэр дээжээс хоёр, гурав дахин хуучин байна. Нөхцөлтэйгээр, мөн чанарыг ойлгохын тулд. Боржингийн хамгийн эртний дээжийг далангийн зарим хэсэг, хэд хэдэн түүхэн барилгуудын хонгил, хонгилоос олж болно. Жишээлбэл, Фонтанка дээрх Старо-Калинкины гүүр нь маш хуучин харагдаж байна.

Ерөнхийдөө энэ гүүрээр бүх зүйл маш шаварлаг байдаг. Албан ёсны түүх нь түүний баригдсан он сар өдрийг ч, архитекторыг нь ч мэддэггүй. Зөвхөн таамаглал. Түүгээр ч барахгүй энэ нь ердийн гүүр гэдгийг мэддэг бөгөөд нэг удаа дор хаяж 7 ийм гүүр байсан (баримт бичигтэй). Эдүгээ хоёр гүүрийг олон удаа сэргээж, дахин барьсан ч амьд үлдсэн. Тэгээд бүр шинэ газар нүүсэн. Түүний төрөлх боржин чулуу ийм л харагдаж байна. Зургуудыг товших боломжтой.

Цамхаг, энэ нь хуучин элементүүдээс бүрэн угсарсан.

Энд хуучин боржин чулуу шинэтэй нийлдэг. Би аль хэдийн бичсэнчлэн гүүрийг хэд хэдэн удаа сэргээж, сэргээн босгосон. Энэ "шинэ" боржин чулууг хэр залуу болохыг хэлэхэд хэцүү, энэ бол 19-р зууны төгсгөл, эсвэл бүр сүүлчийн сэргээн босголт хийгдсэн 1960-аад оны үе юм.

Гүүрийг сэргээн засварлах явцад зарим хуучин боржин чулуун элементүүд хадгалагдан үлджээ.

Боржин чулуун бүтээгдэхүүн нь Санкт-Петербург хотын захын хэд хэдэн дүүрэгт - Пушкин, Петродворец гэх мэт, ялангуяа сэргээн засварлагчдын гар түүхэн олдворуудад хүрдэггүй ойн цэцэрлэгт хүрээлэнд маш эртний харагддаг. Боржингийн эвдрэлийн (элэгдэл) хоёр дээжийг харьцуулах хамгийн тод жишээг би Смольный сүмд харсан. Тэд тэнд зэрэгцэн оршдог. Хуучин ба шинэ. Подвал болон подвалд. Өндөр магадлалтай шинэ зүйл бол 18-р зууны дунд эсвэл хоёрдугаар хагаст Растреллигийн бүтээл юм. Хуучин нь их элэгдсэн харагдаж байна. Хэрэв бид хоёр дээжийг эхлээд ижил түвшний боловсруулалттай байсан гэж үзвэл хуучин дээжийн нас хэд дахин их байх ёстой. Би Смольный сүмийн тухай нийтлэл байсан. Тэнд боржингийн дээжийн гэрэл зургууд байдаг. Үүний нэг нь хуучин элэгдэлд орсон боржин чулуу юм. Зургийг товших боломжтой.

Өндөр магадлалтайгаар эртний эртний үеийнх болох Александрын багана, Гэгээн Исаакийн сүм зэрэг алдартай байгууламжуудын хувьд энэ нь арай илүү төвөгтэй юм. Ялангуяа та хүссэн үедээ боржин чулууг өнгөлж болох тул эдгээр байгууламжууд дараа нь сэргээн засварласан. Исаакийн бүх багана, Александрын багана дээр өнгөлсөн ул мөр бий. Тэд ялангуяа нарлаг цаг агаарт төгс харагддаг. Тэдгээр нь долгион ба сегмент хэлбэртэй байдаг - харанхуй, цайвар судалтай. Та өнгөлгөөний хэсэг ямар алхамаар явж байгааг харж болно. Гэхдээ эдгээр бүтээгдэхүүний эртний ул мөр бас байдаг. Ойролцоогоор баганууд нь хөндий байгаа нь маш тодорхой харагдаж байна. Эдгээр нь элэгдлийн ул мөр юм. Агуйнууд нь гүн, маш гүн тул өнгөлгөө нь тэднийг тэгшлэх боломжгүй байв. Үүний оронд би өнгөлгөөний өмнө баганыг хурцалж, нунтаглах шаардлагатай байсан ч тэд үүнийг хийгээгүй бололтой, учир нь энэ нь наад зах нь бүтээгдэхүүний анхны геометр (хэлбэр, эзэлхүүн) алдагдах болно гэсэн үг юм. Бид Финландын булан эсвэл ойн аль ч зэрлэг чулуун дээрх ижил төстэй гүнтэй агуйг хялбархан олох боломжтой. Байгаль орчинд сөрөг нөлөө үзүүлээгүй боржин чулуун багана дээр агуй олдохгүй. Казанийн сүм дотор ч биш, Эрмитажид ч биш, өөр хаана ч биш. Тэд төгс гөлгөр байдаг. Гэрэл зураг дээр Гэгээн Исаакийн сүмийн баганын агуй, өнгөлгөөний ул мөр харагдаж байна. Товших боломжтой.

Жижиг Эрмитажийн Атлантичууд ч мөн адил. Тэдэнд илэрхий элэгдлийн ул мөр байхгүй бөгөөд энэ нь ойлгомжтой юм. Тэд хаалт дор байдаг, үргэлж хуурай байдаг. Нэмж дурдахад, энэ газарт тайван, хүчтэй салхи байдаггүй, тэр ч байтугай элс, тоос шороотой салхитай байдаг. Хадгалах нөхцөл нь байрны доторх нөхцөлтэй ойролцоо байна. Энэ газарт суулгахаасаа өмнө эдгээр атлантчууд хаана байсныг хэн ч мэдэхгүй. Дашрамд хэлэхэд, бид Атлантынхны тухай ярьж байгаа тул би бага зэрэг ухрах болно. Сүүлийн жилүүдэд түүхийг сонирхогчдын дунд олон тооны эх сурвалжууд болон зарим судлаачид атлантчуудыг хиймэл боржин чулуугаар цутгасан гэсэн санааг дэвшүүлж байна. Үүний зэрэгцээ ямар технологиор байгааг хэн ч мэдэхгүй. Мөн тэд бүгд нэг матрицад цутгасан гэж үздэг, өөрөөр хэлбэл бүгд адилхан. Одоо энэ бол төөрөгдөл юм. Бүх Атлантичууд өөр өөр байдаг. Тэр ч байтугай зөвхөн нарийн ширийн зүйл, тухайлбал ууцны даавуун дээрх нугалах хэв маяг, гэхдээ бас геометрийн хувьд. Итгэхгүй байгаа хүн соронзон хальсны хэмжүүр аваад хэмжиж яв. Ялангуяа хөлийн урт 0, 5-1, 5 см-ийн бэлчирт янз бүр байна. Би соронзон хальс, хэмжүүртэй зураг оруулахгүй, метроны карттай зураг оруулах болно, та эндээс тодорхой харж болно. хуруунууд нь янз бүрийн аргаар унждаг тууз.

Түүнчлэн, Атлантууд байгалийн чулуугаар хийгдсэн гэдгийг үгүйсгэх аргагүй нотолгоо бол чулууны бүтэцтэй загвар юм. Хөшөөг бүхэлд нь дээрээс доош чиглүүлж буй кварцын судлыг анхаарч үзээрэй. Энэ нь нэг цул судал юм. Үүнийг хэзээ ч, ямар ч байдлаар зохиомлоор давтах боломжгүй юм. Зургийг товших боломжтой.

Хэд хэдэн боржин чулуун сорьцууд байдаг бөгөөд тэдний болзох хугацааг өндөр нарийвчлалтайгаар тогтоож болно. Эдгээр нь ялангуяа хотын гол мөрөн, сувгийн далан, Нева булан дахь зарим цайзууд юм. Энэ бол барилга угсралт, сэргээн босголт, сэргээн босголтын нарийвчилсан, найдвартай баримт бичиг юм. Ялангуяа Хойд Форт эсвэл Форт Обручев. Далан, цайзаас авсан боржин чулууны дээж нь элэгдлийн зэргийн хувьд гадаад төрхөөрөө маш төстэй бөгөөд хадгалалтын дээж болгон хэмжих нэгж болгон авч болно. Хэмжилтийн нэгдсэн нэгжийг дунджаар 150-200 жилийн бэлчирт олж авдаг. Ийм элэгдлийн зэрэг нь маш бага, маш бага тул анх чулууг боловсруулах явцад ингэж сийлсэн эсэх, эсвэл элэгдлийн ул мөр үлдээсэн эсэх нь тодорхойгүй байна. Ийм харьцуулалт хийх ижил Старо-Калинкин гүүр нь хэд хэдэн элэгдлийн нэгжтэй байх ёстой. Дахин нэг удаа, цөөн хэдэн. Жишээлбэл, хэдэн зураг. Форт Обручев энд байна.

Энд түүний боржин чулууг ойроос харж болно. Түүний нас 120 орчим настай. Боржингийн энэ хэсэг нь хамгийн түрэмгий үйлдэлд өртдөг. Өвөлдөө мөс, зундаа хэт ягаан, ус, байнгын салхи. Үүний зэрэгцээ боржингийн хадгалалт нь энэ эсвэл энэ нь чулуу боловсруулах анхны түвшин байсан эсэхийг тодорхойлоход хэцүү байдаг. Мөн дээр нь ямар нэгэн элэгдлийн ул мөр байна уу. Зургийг товших боломжтой.

Хойд Фортыг ав. Тэр 50 насаар ах. Дэвсгэрийн элэгдлийн түвшин ижил байна. Зургийг товших боломжтой.

Гэхдээ чимэглэл нь боржин чулуу юм. Энэ нь бараг үлгэр жишээ шинэхэн юм. Бараг л, учир нь хөндий нь аль хэдийн гарч эхэлж байна. Үүний зэрэгцээ бид чулууны геометрийн бусад өөрчлөлтийг ажигладаггүй. Энд галт тэрэг үнэхээр дараагийн цуврал асуултууд, яагаад хамгаалалтын бүтэц дээр ийм гоёл чимэглэлийн элементүүд байдаг, тэр ч байтугай боржин чулуугаар хийгдсэн байдаг. Периметрийн эргэн тойронд. Хэдэн арван, бүр хэдэн зуун метр, энэ нь хямдхан биш, амар биш юм. Яг одоо нэг үйлдвэрээс ижил төстэй хэлбэртэй боржин чулуу захиалж үзээд ямар үнэтэй болохыг асуугаарай. Хэрэв тэд үүнийг хийх үүрэг хүлээсэн бол. Ямар ч байсан. Зургийг товших боломжтой.

Энэхүү гоёл чимэглэлийн халхавч нь Смольный сүмийн дээжтэй ижил төстэй түрэмгий орчинтой байсан (дээрх зургийг үз). Түүний нас дэгээтэй ч гэсэн 150 настай. Хэрэв та үүнийг нэг хэмжлийн нэгж болгон авч үзвэл Смольный сүмийн хаалт дээрх нэгжийн тоог өөрөө тодорхойлохыг хичээ. Миний хувьд мэдээж дор хаяж 5, магадгүй бүгд 10. Зургийг товшиж үзэх боломжтой тул харж, харьцуулаарай.

Цаашид. Хөрс судлал. Би хэдэн жилийн өмнө энэ сэдвээр тусгай нийтлэл бичиж байсан. Үүнийг Санкт-Петербург хотын ойролцоох ой мод юунд ургадаг гэж нэрлэдэг байв. Нарийвчилсан, дүн шинжилгээтэй. Дүгнэлт нь дараах байдалтай байна. Ленинград мужийн нутаг дэвсгэр дээр Балтийн эрэг дээрх (хавган) зузаан ялзмагийн давхарга байдаг - 0.4-0.5 м хүртэл, Балтийн далайн ёроолд ялзмаг бараг байхгүй, ердөө 1-3 см, орон нутагт 5-10 см хүртэл. Ялзмаг ургах хурдыг харгалзан үзвэл 400-500 жилийн өмнө энэ газар нутаг нь далайн ёроол байсан гэж үзэж болно. Жишээлбэл, ой мод ургадаг гэрэл зураг. Зургуудыг товших боломжтой.

Зөгийн бал мөөг нь элсэнд шууд ургах чадвартай. Энэ бол галын суваг хийсэн тракторын ховил юм. Ерөнхийдөө та маш олон гайхалтай зүйлийг сурдаг. Би түүхийг нухацтай авч үзэхээс өмнө дэлхийг илүү анхааралтай ажиглаж, ерөнхийдөө ширэнгэн ой руу авирч эхлэхээс өмнө олон зүйл миний толгойд ч орж байгаагүй бөгөөд хэрэв хэн нэгэн мөөг, ялангуяа мөөг элсэн дээр ургадаг гэж хэлвэл тэд хэзээ ч итгэхгүй байсан.

Өнгөрсөн жил би хүрз аваад элсний зузааныг шалгахаар шийдсэн. 4 хүрз жад хийх нүх ухаад зогслоо. Өөр юу ч харагдахгүй бүх элс. Би өөр газар, дараа нь өөр газар явлаа. Би энд тэнд ой ухаж, дараа нь далайн эрэг рүү ухаж, усны дэргэд ухсан. Хаа сайгүй адилхан. Ёроолгүй элсний давхарга. Гэхдээ зөвхөн Балтийн гялбааны доор. Клинтээс дээш, энэ нь өөр, хаа нэгтээ элс байдаг, гэхдээ илүү их ялзмаг, шавар байдаг. Зарим сонирхолтой зүйлс. Одоогоос 25 жилийн өмнө би Псков руу мотоцикльтой осолдсон эхнэрийнхээ хамаатан саданг оршуулахаар явж байсныг санаж байна. Оршуулгын газар нь нарс модтой дов толгод дээр байгаа нь гайхшрал төрүүлэв. Элсний толгод. Тиймээс булшны гүнд, өөрөөр хэлбэл 2 метрээс багагүй бол энэ нь бүрэн элс юм. Цэвэр элс.

Балтийн клинтийн схем нь энд бас тохиромжтой байх болно. Үүнийг тасархай шугамаар зааж өгсөн болно. Дашрамд хэлэхэд, энэ ирмэг дээр хэд хэдэн хуучин цайзууд байрладаг боловч бид дараа нь энэ асуудалд эргэн орох болно.

Цаашид. Ботаник.

Энэ нь хөрсний шинжлэх ухаанаас шууд гардаг. Ялзмаг үүсч эхлэхийн тулд ямар нэгэн зүйл ургах ёстой. Мөн бүх зүйл тодорхой дүрмийн дагуу цаг хугацааны хуваарьтай ургадаг. Ус алга болсон гэж бодъё. Далай ухарлаа. Ирэх жил ой ургаж эхлэхгүй. Он жилүүд өнгөрөх ёстой. Шилмүүст модны үрийг чулуу, элсэнд (хаа сайгүй чулуу, элс, хайрга) зөөх жилүүд. Чулуу, элсэн дээр зөвхөн зүү ургаж болно. Шилмүүст модны үрийг салхинд хийдэггүй, зөвхөн амьтан, шувууд зөөдөг. Энэ нь хугацааг нэмэгдүүлдэг. Эхний найлзуурыг ихэвчлэн устгадаг (идэх, гишгүүлэх, тайрах) бөгөөд массын өсөлт нь зөвхөн байршлын тодорхой ханасан үед эхэлдэг. Эдгээр нь бүх жилүүд, эс тэгвээс хэдэн арван жил, бүр зуун жилүүд юм. Зүү хангалттай хэмжээгээр хүрэхэд түүнд янз бүрийн амьд амьтад гарч ирдэг - шавьж, амьтан, шувууд, түүнчлэн ургамал. Эхний шатанд голчлон хөвд, оймын мод, нэрс байдаг бөгөөд тэдгээр нь зүү унахтай хамт ялзмаг үүсгэж эхэлдэг. Зүүгүүдийн байрлал нь өөрийн бичил цаг ууртай тасралтгүй ойн үе шатанд шилжсэн үед л ялзмагт (бороо, хайлсан ус урсдаг нам дор газарт) навчит мод (хус, улиас гэх мэт) ургаж эхэлдэг.. Балтийн Клинтээс доош шилмүүст ой мод зонхилдог бол далайн эргийн бүсэд шилмүүст ой мод зонхилдог. Дашрамд хэлэхэд, "Петербургийн бус хүмүүст" сонирхолтой мэдээлэл. Нева булангийн хойд эрэгт жимс, жимсгэнээс юу ч ургадаггүй. Алимны мод, лийр, интоор, чавга, гүзээлзгэнэтэй төмс хүртэл ургадаггүй. Орчин үеийн хамгийн дэвшилтэт зуны оршин суугчид тэнд ямар нэгэн зүйл тарих гэж оролдож байгаа боловч эдгээр нь нулимс юм. Мөн өмнө зүгт 20 км-ийн зайд, өмнөд эрэг дагуу, ямар ч цэцэрлэгийн жимс, тэр ч байтугай чадварлаг гарт усан үзэм ургадаг. Эдгээр нь Санкт-Петербург хотын онцлог юм. Балтийн тэнгисийн доорх ой мод нь залуу. Хамгийн зузаан моднууд нь их биений диаметр нь 70 см-ээс ихгүй байдаг. Надтай ярилцсан нутгийн ойчны ярьснаар 19-р зуунд ийм ой байгаагүй бөгөөд Лубенское нуурын орчимд алдарт худалдаачин Елисеевийн зөгийн аж ахуй байдаг байжээ.. Зөгий ойд амьдардаггүй, зул сарын гацуур модонд зөгийн бал цуглуулдаггүй, тэдэнд өвс хэрэгтэй. Ялзмагийн зузаанын бодит дүн шинжилгээг авч үзвэл ойчны үгс зургийг төгс төгөлдөр болгодог. Ургамал судлал, хөрс судлалын сэдвээр намаг, хүлэрт намаг байгааг тэмдэглэх нь зүйтэй. Тэдний байршил нь бас маш сонирхолтой бөгөөд хэд хэдэн газрын зурагтай сайн нийцдэг боловч үүнийг доор авч үзэх болно. Бүс нутгийн хамгийн эртний моднууд нь Санкт-Петербургт шууд болон Петергофын ойролцоох Сергиевскийн цэцэрлэгт хүрээлэнд байсан. Эдгээр нь царс мод юм. Элагин арлын хамгийн эртний царс мод гэж тооцогддог бөгөөд түүний диаметр нь 170 см, албан ёсоор 250 гаруй жил гэж үздэг.

1716 онд тарьсан Их Петрийн царс гэгддэг Каменный арал дээр үүнтэй төстэй зүйл байсан. Одоо түүний оронд залуу царс мод тарьсан.

Одоо Сергиевскийн цэцэрлэгт хүрээлэнд ижил төстэй хоёр царс мод амьдардаг, энд байна. Хоёр зураг хоёулаа товших боломжтой.

Гэсэн хэдий ч эдгээр царс мод 200 гаруй, бүр 250 гаруй жилийн настай гэдэг нь үлгэр домог юм. Сергиевскийн цэцэрлэгт хүрээлэнд 150-160 см диаметртэй хоёр хожуул байдаг. Хэдэн жилийн өмнө би тэдний тухай нэг интернет эх сурвалж дээр бичиж, зургаа нийтэлсэн. Гайхаж, дараа жил нь эдгээр хожуул руугаа буцаж ирэхэд хожуул нь устгагдсан байсныг олж мэдэв. Мэдэхгүй ээ, санамсаргүй тохиолдол ч байж магадгүй. Энэ нь бас хэн нэгний хорлонтой санаа байж магадгүй юм. Гэсэн хэдий ч би эдгээр хожуул дээрх цагиргийг тоолж чадсан. Хэдийгээр тэр үед хожуул нь аль хэдийн хэсэгчлэн ялзарсан байсан тул үүнийг маш муу гэж үздэг байсан ч ерөнхийдөө 150 орчим жил, хамгийн ихдээ 180 жил гэж таамаглаж байсан. Сонирхолтой шинж чанар ажиглагдсан. Эхний 30 жилийн хугацаанд моднууд маш хурдан ургадаг бөгөөд цагираг хоорондын зай дунджаар 3-4 мм байна. Дараа нь өсөлтийн хурд огцом буурч, жилд ойролцоогоор 1.5 мм болж, тус бүр хэдэн арван жилийн хоёр үе байсан бөгөөд өсөлтийн хурд жилд 0.5-1.0 мм хүртэл буурчээ. Амьдралын эхэн үед царс мод эрчимтэй ургасан нь тухайн үеийн дулаан уур амьсгалтай, эсвэл хус, зүү зэрэг хурдан ургадаг модны доод ургаж амжаагүй байгаа нь сүүдэр, сүүдэр бий болгосонтой холбон тайлбарлаж болно. улмаар залуу царс модны өсөлтийн хурдыг бууруулсан. Эсвэл хоёулаа хамт байж магадгүй. Энэ хожуулуудыг хэзээ тайрсныг олж мэдээгүй нь харамсалтай. Энэ нь 5 жилийн өмнө эсвэл 50 жилийн өмнө байж болох юм. Хэрэв энэ нь тогтоогдвол уур амьсгал, ерөнхий түүхийн талаар илүү тодорхой таамаглал дэвшүүлэх боломжтой байсан. Хэрэв хэн нэгэн гэнэт ийм мэдээлэлтэй бол сэтгэгдэл дээр бичнэ үү. Энд аль хэдийн устгасан хожуулын гэрэл зураг байна. Зургийг товших боломжтой.

Мөн Их Петрийн тавьсан цэцэрлэгт хүрээлэн байдаг. Сестрорецкийн хамгийн эртний цэцэрлэгт хүрээлэн "Дубки" нь 1714 онд Петр I-ийн зарлигаар нээгдсэн гэж үздэг. Хаанд энэ үзэсгэлэнт газар маш их таалагдсан тул тэр даруй энд зуны оршин суух газар бүхий цэцэрлэгт хүрээлэнг тохижуулах тушаал өгсөн гэж үздэг. 1717 онд энд хэдэн мянган залуу царс мод тарьсан гэж үздэг бол хаан өөрийн биеэр 200 орчим мод тарьжээ. Энэ нь үнэн бол 18-р зууны эхэн үед орчин үеийн Сестрорецкийн эргэн тойронд (тиймээс бүхэл бүтэн эрэг) цөлжсөн нь бидний хувьд хэцүү байдаг. Одоо бүх зүйл бүрэн ойн шугуй, үнэндээ усны захаас.

Цаашид. Амьтан судлал.

Хуучин бичмэл эх сурвалжийг эс тооцвол энд бүх зүйл стандарт юм. Тэд Волхов голоос зарим "коркодил" олдсон гэж ярьдаг. Ямар төрлийн араатан болохыг бид мэдэхгүй, гэхдээ тэдний тайлбар, нэр нь матартай харилцах харилцааны хувилбарт налуу байдаг. Хэрэв тийм бол тухайн үеийн эдгээр газруудын уур амьсгал, уур амьсгалын өөрчлөлтийн шалтгааны талаар асуух нь зүйн хэрэг. Маш чухал.

Жишээлбэл, бид хоёр дахь Новгородын архивын түүхийг уншсан.

7090 (1582) оны зун. Новгород хотод шороон хот байгуул. Тэр зун голын араатан ба хаалтны зам Коркодили лутиагаас гарч ирэв; Би олон хүн дээр очсон. Хүмүүс айж, дэлхий даяар Бурханд залбирав. Та ачаагаа нуух болно, харин бусдыг нуусан байх болно.

Сонирхолтой нь, тайлбарласан зүйл бол гадаадад зарим худалдаачдаас оргосон матртай холбоотой байж болох ганц тохиолдол биш, харин олон хүнийг хазсан, эсвэл залгисан "матар" асар их гарч ирсэн явдал юм. "Ид" гэдэг үгийг хазах, хэрхэн залгих гэж ойлгож болно. Ямартай ч Б. Сапунов хэн нэгэн энэ тохиолдолд хазуулсан мэт үг зөв уншигдлаа гэж итгүүлэхийг хичээж байна. Википедиагийн иш татсан нь тэр юм. Би мэдэхгүй байна. Тэнд хэн нэгэн хүн хазсан гэж түүхч бичнэ. Боломжгүй. Гэхдээ хэд хэдэн хүн үнэхээр идсэн эсвэл ядаж алагдсан бол энэ нь огт өөр асуудал юм. Энэ бол дурсамжтай. Дашрамд хэлэхэд, нийтлэлийн 4 хэсэгт "Ядяха" гэдэг үгийг хоёрдмол утгагүйгээр идэж байгаа гэж тайлбарласан "Өнгөрсөн жилүүдийн үлгэр" зохиолыг өгөх болно. Мөн ямар ч байдлаар хазаж болохгүй. Миний хувьд энэ нь маш их ядяха бөгөөд энэ нэг үгийг идээрэй. Зөвхөн өөр өөр зохиолчид, үүнээс гадна өөр өөр хожуу бичээчид.

Жишээлбэл, 1549 онд "Москвигийн тухай тэмдэглэл" номыг хэвлүүлсэн Ариун Ромын эзэнт гүрний дипломатч Херберштейн зарим үл ойлгогдох хэвлээр явагчдын тухай бичсэн байдаг.

Энэ газар аймшигт үзэгдлүүд ажиглагдаж болох төгөл, ой модоор дүүрэн байдаг. Тэнд одоо болтол гэртээ тэжээдэг, хар тарган биетэй гүрвэлүүд шиг дөрвөн богино хөлтэй, гурваас илүүгүй урт могойг тэжээдэг, гивоит гэж нэрлэдэг олон тооны шүтээн шүтэгчид байсаар байна. Тогтоосон өдрүүдэд хүмүүс гэр орноо цэвэрлэж, бүхэл бүтэн гэр бүлээрээ тэднийг хүндэтгэлтэйгээр мөргөж, нийлүүлсэн хоол руу мөлхдөг. Азгүйтэл нь могой бурхан муу хооллосонтой холбоотой гэж үздэг.

Энэ тохиолдолд Херберштейн орчин үеийн Балтийн нутаг дэвсгэрийг тодорхойлсон нь үнэн, гэхдээ энэ нь газарзүйн хувьд нэлээд ойрхон байна. Мөн мөлхөгчид нь нэлээд жижиг, гурван зай нь 55 см орчим байдаг, гэхдээ одоо тэд бас олдохгүй байна.

Английн өөр нэг дипломатч Гарси "Оросын тухай тэмдэглэл" номондоо хэдийнэ үхсэн ч матар харсан гэж шууд бичжээ. Мөн Санкт-Петербургээс аль хэдийн хол, орчин үеийн Беларусийн нутаг дэвсгэр дээр.

Би Варшаваас орой гараад голыг гатлахад эрэг дээр нь хортой үхсэн матар хэвтэж, ард түмэн минь гэдсийг нь жадаар тас тас татсан.

Новгород руу буцъя. Христийн өмнөх үеийн Новгородын ноёдын нэг Волох гэдэг нь "коркодил" болж хувирч чаддаг байв. Энэ тухай Мазуриний түүхч бичжээ.

Словенийн энэ хунтайжийн том хүү Волхов бол тэр үед хүмүүст хэрцгий чөтгөр, шидтэн бөгөөд чөтгөрийн заль мэх, мөрөөдлөөр үйсэн догшин араатны дүрийг бүтээж, хувиргаж, Волхов голын усан замд хэвтэж байв. мөн түүнд мөргөдөггүй хүмүүс залгиж, үрийн шингэнээ гадагшлуулж байна; Үүний тулд хүмүүсийн төлөө, дараа нь хараагдсан нэгний жинхэнэ бурхан neveglasi, түүний аянга, эсвэл Перун нарекош.

Гэсэн хэдий ч үүнийг Христийн шашны нэгэн лам зориудаар Христийн бус бүх зүйлийг гутаан доромжлох зорилготой бичсэн байдаг. Эндээс та Волох бол Велес бол Христийн шашны өмнөх ведийн бурхдын нэг бөгөөд маш их хүндэтгэлтэй ханддаг гэдгийг ойлгох хэрэгтэй. Мөн тэрээр хэд хэдэн зооморф дүрстэй байжээ. Түүнийг эвэртэй, туурайтай дүрсэлсэн байж магадгүй, бусад дүр төрхөөр, тэр дундаа тодорхой гүрвэлтэй байж магадгүй юм. Ерөнхийдөө энэ бүс нутагт гүрвэлийн тахин шүтэх нь маш их алдартай байсан бөгөөд энэ нь зэрлэг ан амьтдад том гүрвэл байхгүй байсан тул үнэхээр гайхмаар юм. Хэрэв бид энэ нутагт ийм хэвлээр явагчид байж болохыг анхаарч үзвэл бүх зүйл логик, ойлгомжтой болно. Мөн энэ газар хэд хэдэн гийгүүлэгч топонимтой байдаг. Эртний Оросын Христийн өмнөх үеийн итгэл үнэмшлийн талаар Зөвлөлтийн тэргүүлэх эрдэмтдийн нэг академич Борис Рыбаков өөр юуг онцлон тэмдэглэв. Жишээлбэл, Тверь мужид (Вышный Волочокын ойролцоо) Ящино нуур байдаг. Ящино бол Яшерагийн Рыбаковын хэлснээр. Ленинград мужид Яшера гол, ижил нэртэй тосгонууд байдаг - Яшера, Малая Яшера, Большая Яшера. Москва мужид Спас-Коркодино тосгон байдаг бөгөөд энэ тосгоныг өвлөн авсан хунтайжийн нэрээр Коркодино байдаг. Ханхүү хаанаас ийм овог авсан юм бэ, түүх чимээгүй байна.

Нижний Новгород мужаас Санкт-Петербург хотын Кунсткамерад матрын шарилыг чихмэл хийхээр авчирсан гэсэн домог байдаг. Гэсэн хэдий ч тэд түүнийг одоо олж чадахгүй байна. Нэг бол тэр агуулахын өрөөнд төөрч, эсвэл өөр домогт өгүүлснээр хүмүүс түүнийг зүгээр л хаяж, матрыг тээвэрлэж явсан торх дарс уусан. Загасчид 19-р зуун, 20-р зуунд матартай төстэй амьтдыг, тэр ч байтугай Карелид (Онега) харсан гэсэн нотолгоо байсан. Гэхдээ тэдгээрийг баримтжуулаагүй байна. Харин 21-р зуунд матар баригдсан нь дөнгөж баримтаар нотлогдож байна. Тэд хаанаас ирснийг хэн ч мэдэхгүй, чамин амьтдыг зэрлэг ан амьтдад гаргадаг гэх шинэ оросуудыг буруутгах гэж оролдож байна. Гэсэн хэдий ч … Жишээлбэл, Вуоксид загасчид нэг ба хагас метр матрыг хэрхэн барьсан тухай холбоос энд байна. Тэд хагас центнер жинтэй гэж бичдэг. Ладога мөрний эргээс матрын үлдэгдэл хэрхэн олдсон тухай линкээс хүргэж байна.

Матараас гадна яст мэлхийг дурдаж болно. Би хувьдаа 2019 оны 6-р сард Дудерхоф сувагт үхсэн яст мэлхийг харсан. Мөн хотын нэгэн нуураас загасчин яст мэлхийг саваагаар барьсан тухай бичлэг миний архивт бий. Түүгээр ч барахгүй, загасчид Санкт-Петербургийн загасчдын клубт бичсэнчлэн яст мэлхий байнга баригддаг. Гэхдээ энэ бүхэн нь аквариумчдын яст мэлхий гаргах магадлал маш өндөр байдаг хотын хил хязгаарт багтдаг. Тиймээс, хэн нэгэн яст мэлхийг хотын гадна талд барьж, зэрлэг байгалийг нь таамаглах магадлал өндөртэй байгаа талаар мэдээлэл өгөхгүй бол бид яст мэлхийг тооцохгүй.

Лацны тухай хэлэхгүй байх боломжгүй. Тэд Финландын булан, Ладога нуур, Саймаа нуурт (Финляндад олон тооны арлууд, суваг бүхий асар том муруй нуур) амьдардаг. Мөн Онгад цөөн хүн амтай. Нэг зүйлийг цагирагтай далайн хав гэж нэрлэдэг. Түүнээс гадна Сайма нуурын далайн хав нь Ладогагаас том бөгөөд өнгө нь арай өөр (цайвар) юм. Саймаагийн тамга Онегад таарсан гэх баталгаагүй мэдээлэл байсан. Бараг жил бүр мэдээллийн сувгуудаар хотын хязгаарт Нева мужид далайн хав харсан гэсэн мэдээлэл гардаг. Ладога дээр загасчилж байхдаа би далайн хавыг хэд хэдэн удаа харсан. Эдгээр далайн хав нь туйлын далайн хавтай маш ойрын хамаатан садан, үнэндээ тэдний цэнгэг усны дэд зүйл юм. Энэ нь 10 мянга орчим жилийн өмнө, тэдний Балтийн-Ладога газар үүсч эхлэхэд, албан ёсны хувилбараар харьцангуй саяхан цэнгэг усны дэд зүйл болсон.

Бид амьтан судлалаас ихтиологи руу шууд дамждаг.

Хайлмалаас эхэлье. Учир нь энэ бол Санкт-Петербургийн гол загас юм. Сонирхолтой шинж чанар нь Атлантын далайд байдаггүй. Хамгийн хойд хэсгүүдээс бусад нь Хойд мөсөн далай юм. Энэ нь хэд хэдэн дэд зүйлтэй. Далайн нэгэн адил бүх дэд зүйл нь тархалтын бүсээр нутагшдаг. Энгийнээр хэлэхэд, Балтийн тэнгис дэх хайлмал нь Цагаан тэнгис, ерөнхийдөө хойд Европын бүх эрэг дагуух хайлмал юм. Гүн усны хэсэгт амьдардаг нь нуруу, толгой нь хар өнгөтэй байдаг бөгөөд загасчид үүнийг хар нуруу гэж нэрлэдэг. Далайн эргийн бүсэд байгаа нь илүү хөнгөн. Түрсээ үржүүлэхэд хар нуруу, цайвар хайлбар хоёулаа нийлж, завсарласан агнуурт тааралдана. Энэ нь далайд цутгадаг голын аманд, гүехэн буланд өндөглөдөг. Түрсээ шахах үед Нева дагуух хайлмал сүрэг 40 км хүртэл хүрдэг. Хайлмалын нуурын дэд зүйлүүд нь хэмжээнээсээ хамаагүй бага бөгөөд амьдралын хугацаа нь богино байдаг. Хайлмалын Ладога ба Онега дэд зүйлүүдийг хайлмал гэж нэрлэдэг. Хамгийн сонирхолтой нь хэрэв хайлмал нь Балтийн эрэгт гарвал ердийн хайлмал болж хувирдаг ба эсрэгээрээ. Энэ шинж чанар нь ерөнхийдөө бүх загасанд байдаг бөгөөд загасчид, аквариумчид сайн мэддэг. Жижиг хаалттай усан санд загасны өсөлт үргэлж буурдаг. Хамгийн тод, алдартай жишээ бол аквариумд гаргасан загалмайт загас нь одой хэлбэртэй болж, ургахаа больдог. Скандинавын зарим битүү нуурууд мөн хайлсан байдаг нь урьд өмнө эдгээр нуурууд далайд гарцтай байсныг харуулж байна.

Одоо хөтөлбөрийн онцлох үйл явдал. Энэ бол муур загас юм. Энэ бүс нутагт энэ нь зөвхөн Волховт олддог. Энэ нь Ленинград мужийн Улаан номонд орсон байдаг. Үнэн бол ямар ч шалтгаанаар энэ нь бүрэн тодорхойгүй байна. Энэ нь Новгород мужийн Улаан номонд ороогүй болно. Волховт муур загасыг загасчид байнга барьдаг. Үнэн бол харьцангуй бага, би хувьдаа 45 кг-аас дээш жинтэй баригдсан тохиолдол сонсоогүй, гэхдээ байсан байх. Заримдаа муурны загас Ладога хотод Волховын амны ойролцоо, Новоладожскийн сувагт тааралддаг. Хааяа Невад муур загас барьсан тухай мэдээлэл ихэвчлэн сүлжээнд байдаг бөгөөд 1980-аад оны сүүлээр сонинд Финляндын булангийн Нева булангаас муур загас барьсан тухай нийтлэл гарч байсныг санаж байна. Өвлийн улиралд мөснөөс би зургийг хүртэл санаж байна. Энд гайхамшгуудын гайхамшиг бий. За юу гэх вэ. Энд юу байна. Маш сонирхолтой нюанс байна. Муурын загас Финландын зарим нууранд байдаг. Мөн түүнчлэн хайлуулж, лац. Мөн удаан хугацааны туршид, учир нь Л. П. Сабанеев 19-р зуунд Оросын загасны ордонд. Л. П. Сабанеев Итали, Испанид муур загас олддоггүй гэж бичдэг бөгөөд одоо эдгээр нь муур загас агнуурын аялал жуулчлалын гол улсууд юм. Тэнд 19-20-р зууны төгсгөлд зохиомлоор суурьшсан. Дашрамд хэлэхэд Францад ч гэсэн. За, манай эрэг рүү буц. Карелид муур загас байдаг. Жишээлбэл, энэ нь Onega, тэр ч байтугай Shotozero-д байдаг. Тэгэхээр муур загасны асуудал юу вэ. Би яагаад түүнд тийм их анхаарал хандуулсан юм бол. Үнэн хэрэгтээ тэр халуунд тэсвэртэй байдаг. Усны температур 10-12 хэмээс доош байвал үйл ажиллагааг бууруулж, + 5-7 хэмээс доош температурт ухаан алдаж, хоол идэхээ бараг зогсооно. Энэ нь хамгийн багадаа + 15-16 хэмийн усны температурт түрсээ шахах чадвартай. Ойлгохын тулд би хэлье: Ладога ба Волховын аманд +15-аас дээш температур жилд 3-4 сар байдаг бөгөөд Финлянд, Онега, тэр ч байтугай Шотозеро нууруудад температур байхгүй байж магадгүй юм. хэдэн жил дараалан +15 температур. Түүгээр ч барахгүй харьцангуй дулаан Волховт зургаан сараас дээш хугацаанд усны температур +10 хэмээс доош байна. Энэ нь одоо байгаа муур загасны популяци нь ховордсон, ховордсон гэсэн үг юм. Волховыг эс тооцвол түүний амьдралын нөхцөл хамгийн багадаа тэнд байдаг. Волхов гол нь гүехэн бөгөөд ус нь хурдан дулаардаг. Волхов нь Ильмен нуураас урсдаг, аль хэдийн дулаахан, энэ нуур нь маш гүехэн (дундаж гүн нь 3 метр). Новгород муж дахь уур амьсгал нь Санкт-Петербургээс хамаагүй дулаан, тэр ч байтугай Карелия эсвэл Финляндаас ч илүү байдаг. Финляндын нуурууд, Онега, тэр ч байтугай Шотозеро дахь муур загаснууд байгалийн жамаар сэлж чаддаггүй байв. Тэд ая тухтай орчин нөхцөл, байгалийн нүүдлийн замтай байсан цагаас хойш тэндээ амьдарч байна. Энэ нь мөн Ленинград мужид шорвог шаврын давхаргад муур загасны яс олддог болохыг харуулж байна.

Үргэлжлэл 2-р хэсэгт.