Оросын соёл иргэншлийн номлолд

2024 Зохиолч: Seth Attwood | [email protected]. Хамгийн сүүлд өөрчлөгдсөн: 2024-01-07 16:27

Нийгмийн өнөөгийн байдлын талаар

Хэрэв та өнөөгийн Путиныг харвал тэр удирдагч биш (үндэсний удирдагч биш), учир нь тэрээр төрийн тэргүүн, засгийн газрын тэргүүнээр ажиллаж байх хугацаандаа улс төрийн хэтийн төлөв, түүнийг хангах талаар асуултуудад шууд, хоёрдмол утгагүй хариулт өгөхөөс зайлсхийсээр ирсэн. нэг төрлийн бус нөөцтэй.нийгэм.

Өнөөдөр Путинаас: Бид хаашаа явж байна вэ? Бид ямар нийгэм байгуулж байна вэ? Ирээдүйн үзэл баримтлал ямар байх ёстой вэ? Тэр хариулдаг - эх оронч үзэл.

Гэхдээ энэ нь "Эх оронч үзэл хэнийх вэ?" Гэсэн асуултад хариулж чадахгүй, учир нь дотоодын олигархи, дотоодын либералууд болон нийгмийн бусад давхарга улс төртэй холбоотой эх оронч үзлийн талаар өөр өөр, нэгэн зэрэг бие биенээ үгүйсгэдэг үзэл бодол, хүлээлттэй байдаг.) эх оронч үзлийг илэрхийлдэг.

Үүний дагуу нийгэм хоёр хуваагдаж, хүн бүрийг нэгтгэсэн тодорхой хийсвэр бүх нийтийн эх оронч үзэл гэж байдаггүй, байж ч болохгүй, улс төр нь “Аль боомт руу явахаа мэдэхгүй хүмүүст сүүлний салхи байдаггүй” гэсэн үгээр тодорхойлогддог. Өгүүллийн эхэнд бид энэ асуудлыг аль хэдийн авч үзсэн:

Путин бол Оросын Холбооны Улсын хамгийн том үржүүлэгч, хэрэв хувь хүнийхээ хувьд биш юмаа гэхэд түүхэнд дурдсан нөхцөл байдалд: ядаж одоогийн үндсэн хуулиар төрийн үзэл суртлыг хориглож, улс орны зээл, санхүүгийн тогтолцоог банкны үйл ажиллагааг монопольчилж байсан дэлхийн үндэстэн дамнасан хээл хахуулийн нийгэмлэгт захируулж байгаа цагт л болно. …

Нэмж дурдахад нийгэм ч, төрийн эрх баригчид ч Андроповын тэмдэглэсэн нэг асуудлын мөн чанарын талаар юу ч хэлж чадахгүй байна.

“Аливаа нийгэмд алдаа дутагдал байдаг. Хэрэв бид социалист гэж ярих юм бол түүний хамгийн том дутагдал нь тогтолцоо байхгүй, хамгийн гол нь боловсон хүчнийг сонгох, дэвшүүлэх бодит шалгуур байхгүй байна.

Капитализмын үед томоохон капиталын өв залгамжлалын харьцангуй бага хувийг хасч тооцвол өрсөлдөөний үндсэн дээр удирдагчдын байгалийн сонгон шалгаруулалт явагддаг. Бидэнд маш их субъективизм бий, үнэлэлт дүгнэлтийг уриа лоозон, тэр байтугай улс төрийн демагогийн дагуу өгдөг.

Орос дахь энэхүү тодорхойгүй байдлын дагуу боловсон хүчний бодлогыг хаа сайгүй омгийн тогтолцооны зарчмууд дээр үндэслэн байгуулдаг. Албан тушаалд дэвших нь ёс суртахуун, ёс суртахуун, ажил хэрэгч чанараар бус овгийн харьяаллаар тодорхойлогддог.

Засгийн газар зөв шударга, үүний үр дүнд чадварлаг, чадвартай байх нийгмийн хэрэгцээг ийм нийгмийн нөхцөлд хэрэгжүүлэх боломжгүй юм.

Тиймээс нийгмийг (болон бүхнээс гадна төрийн аппаратыг) тав дахь баганаас харгис хэрцгийгээр цэвэрлэдэггүй гэсэн сэдвээр Путинд хэлсэн эх орончдын мэдэгдэл нь Төв банкийг төрд захиргаагүй гэх мэт. -үндэслэлгүй.

Үүнийг хийхийн тулд болон бусад олон зүйлийг хийхийн тулд олон нийтийн сүлжээгээр Путиныг "Энэ улсыг ялж чадахгүй!" гэсэн сэдвээр онигоогоор дэмжих шаардлагагүй. санал асуулгад үнэлгээ өгч байгаа хэдий ч ирээдүйн талаар тодорхой төсөөлөлд тулгуурлан төр, бизнесийн удирдлагад ялзрахгүй оролцох олон нийтийн санаачилга, хүсэл эрмэлзэл, мөрөөдлөө биелүүлэх мэдлэг, ур чадвар хэрэгтэй.

Сталинд ийм дэмжлэг байсан.

Гэвч одоо энэ нь хангалттай том нийгмийн үзэгдэл (өөрчлөлтийн үйл явцын эхэн үед) байхгүй байна. Хамааралтай мэдрэмжүүд өргөн тархсан (Путин заавал …, дараа нь хэн, юу "өртэй" гэсэн жагсаалт) ба нигилизм (тиймээ, тэд бүгд "өмнөд" явж байна …).

Нийгмийн психодинамикийн төлөв байдлын дагуу Путин болон түүний хамтрагчид нийгмийг идеалист атеизмын үзэл суртлын засаглалд буцааж өгөх бодлогын дагуу ажилладаг - хамгийн муу хувилбараар - шүтээн шүтэх үзэл.

"Бурханы эхийн бүс" болон гэгээнтнүүдийн ясны олдворуудыг шүтэн биширч буй эдгээр бүх олон түмэн бол Христ хүмүүсийг чөлөөлөхийг хүссэн шүтээн шүтэх шүтэн бишрэгчидээс өөр зүйл биш юм.

1 Хүмүүс чамайг харагдуулахын тулд та хүмүүсийн өмнө буяны үйлсээ хийхгүй байхаас болгоомжил, эс тэгвээс та Тэнгэр дэх Эцэгээсээ шагнал авахгүй.

2 Тиймээс, өглөг өгөхдөө ард түмэн тэднийг алдаршуулахын тулд синагог, гудамжинд хоёр нүүртнүүдийн хийдэг шиг чиний өмнө бүү бүрээ бүү хий. Үнэнээр би та нарт хэлье, тэд аль хэдийн шагналаа авч байна.

3 Харин чамтай хамт өглөг өгөхдөө баруун гар чинь юу хийж байгааг зүүн гар чинь бүү мэд.

4 Таны өглөг нууцад байхын тулд; нууцыг хардаг Эцэг чинь чамайг илээр шагнах болно.

5 Та нар залбирахдаа синагогууд болон гудамжны булангууд дээр хүмүүсийн өмнө гарч ирэхийн тулд зогсоод залбирдаг хоёр нүүртэн шиг бүү бай. Үнэнийг хэлье, тэд аль хэдийн шагналаа авч байна.

6 Харин залбирахдаа өрөөндөө орж, хаалгаа хаагаад, нууцлагдмал Эцэгтээ залбир. нууцыг хардаг Эцэг чинь чамайг илээр шагнах болно.

7 Харин залбирахдаа харь үндэстнүүдийн адил шаардлагагүйгээр бүү ярь, учир нь тэд үг хэллэгээрээ тэднийг сонсох болно гэж боддог;

8 Тэдэн шиг бүү бай, учир нь Эцэг чинь чамайг Түүнээс асуухаас өмнө чамд юу хэрэгтэйг мэддэг.

Матайн сайн мэдээ 6-р бүлэг, 1-8-р бүлэг

Гэхдээ өнгөрсөн рүү буцах боломжгүй. Путины хувьд сүмийн мафитай муудалцахгүй байх боломжийг олгодог учраас ийм бодлого нь өөр хувилбаргүй юм.

Түүхэн тогтсон нийгмийн орчинд "дээд үржүүлэгч" -ийн дэглэмд дангаараа ажиллаж байгаа тэрээр Оросын соёл иргэншлийн бүх ард түмэнд сэтгэл татам ирээдүйн дүр төрхийг нийгэмд өгч чадахгүй.

Гэсэн хэдий ч Их Октябрийн хувьсгалын 100 жилийн ойн жил Орос даяаршлын үзэл баримтлалыг чимээгүйхэн хэрэгжүүлж байна. Дэлхий дээр эрт орой хэзээ нэгэн цагт нэг соёл иргэншил бий болно: энэ нь хүн төрөлхтний биологийн нэгдмэл байдал, нийгэм-соёлын хүчин зүйлсээс үүдэлтэй урьдчилан тодорхойлсон зүйл юм - дэлхийн хэмжээнд мэдээлэл солилцох, масс үйлдвэрлэл, үйлдвэрлэлийн бус солилцоо.

Даяаршил бол объектив, даяаршлын арга бол субъектив

Баруун хэмээх бүс нутгийн соёл иргэншлээр дамжуулан дэлхийн засаглалыг хэрэгжүүлж байгаа хүмүүс ч үүнийг ойлгодог. Үерийн дараах 12 мянган жилийн түүхэнд дэлхий дээр даяаршлын ямар үзэл баримтлал давамгайлах вэ гэсэн тэмцэл өрнөж байсныг тэд бас ойлгодог.

Техникийн хувьд урагш ахисан барууныхан энэ нь Библийн программчлагдсан Сатаны "Антихристийн соёл иргэншил" болно гэдэгт итгэлтэй байна. Үүний дагуу дэлхийн бусад улс орнууд зөвт үзэл баримтлалгүй барууны үнэт зүйлсийг тулгаж байна.

Библийн төсөл Бурханы нэрийн өмнөөс хүн төрөлхтнийг боолчлох нь хэд хэдэн хувилбараар байдаг:

• либерал-хөрөнгөтөн, шашны хүлцэнгүй байдлын зарчмын дагуу "Абрахамын" гэж нэрлэгддэг бүх уламжлалт шашныг ("Иудаизм", "Христийн шашин", "Ортодоксик", "Ислам" гэх мэт) "хамгаалдаг". тэдний бүх салбарууд, ертөнцийг хувьсгалт өөрчлөх хандлагатай байдаггүй);
• Уламжлалыг сахигчид нь Л. Д. Бронштейн (Троцкий)-ийн үйл хэргийг залгамжлагчид болох марксист псевдосоциалист, хувьсгалт-террорист, сонирхолтой;
• конвергенцист, хөрөнгөтний либерализмын хувийн "эрх чөлөө" болон Марксизмд суурилсан псевдосоциализмын эдийн засгийн улсын төлөвлөгөөт шинж чанарыг агуулсан олон түмэн-"элитизм" -ийг хадгалан үлдэх, хувь хүний нийгмийн хамгааллын өндөр түвшинг харгалзан үзэх. хэрэглээний уралдааныг хязгаарлах, биосфер-экологийн асуудлыг төлөвлөгөөт эдийн засгаар шийдвэрлэх (энэ хувилбарыг баримтлагчид түүхэн бодит байдлаас тодорхой идеал руу хувьслын-шинэчлэлийн шилжилтийг удирдан чиглүүлдэг бөгөөд энэ нь одоогоор онолын хувьд бүрэн тодорхойлогдоогүй байна. "Үр удам нь биднээс илүү тэнэг биш бөгөөд бидний хувьд урьдчилан таамаглах боломжгүй нөхцөл байдлын дагуу бүх зүйлийг өөрсдөө хийх болно");
• Исламын ертөнцийн халифат, зорилго нь нөхцөл байдал, хэрэгжүүлэх амжилтаас хамааран хоёр талтай байж болно: - 19-20-р зуунд марксист хувилбараар шийдэж чадаагүй ижил асуудлуудыг шийдвэрлэх,харин өөр үзэл суртал, нийгмийн ид шидийн бусад зан үйлийн халхавч дор; - "Ертөнцийг Исламаас ангижруулах" урьдчилсан нөхцөлийг бий болгох - Коран судрыг "дэлхийн бузар муугийн" зэрэглэлд хүргэх, түүний эх бичвэр, орчуулгад энгийн хүмүүс зөвшөөрөлгүй нэвтрэхийг хориглох. "Майн Кампф"-ын тухай дэлхийн 2-р дайн: ард түмэн түүхэн өнгөрсөн үеийг бие даан үнэлэхэд шаардлагатай мэдээллээс хоцорч, эдгээр болон бусад үзэгдлүүдийг тэдэнд зориулан боловсруулсан бэлэн саналын үндсэн дээр авч үзэх. итгэмжлэгдсэн мэргэжлийн “түүхчид”.

“Христийн сүм Сатаны даалгаврыг бодитоор биелүүлж, олон хүнийг уурлаж, алуурчин болгож байсан дэлхийн харанхуй эрин үед тохиолдсон шиг хувь хүний зан чанарыг дарангуйлах нь хүмүүсийг хүний сүрэг болгон авчирдаг …

Харамсалтай нь, өнгөрсөн үеийн соёл иргэншлүүдийн хамгийн техник, хүчирхэг шашны гол ном болох цагаан ном бол бузар муу, урвалт, овгийн тэмцэл, эцэс төгсгөлгүй аллага зэргээр дүүрэн Библи байв …"

Иван Ефремов, "Бухын цаг"

Хятадын төсөл- олон түмэн-"элит" шинж чанартай, эрх баригч "элит" нь марксизмыг (зарим "хятад" онцлогтой) баримталж, түүхийн мартагдашгүй түүхийн туршид Хятадын соёлын шашингүйн үзлээс болж Хятадуудын нэрлэсэн асуудлыг шийдэж чадаагүй. "шар аюулын парадокс", учир нь библийн төслийн нэгэн адил энэ нь эхэндээ Бурханы зөвшөөрлийн хүрээнд хэрэгжих оролдлого хийх ёстой.

Үнэн хэрэгтээ Хятад улс 15-р зуунд даяаршлын өөрийн төслөөсөө татгалзсан (Далайн флот, тайган Жэн Хэ тэргүүтэй экспедицүүдийг бий болгох нь урьдчилсан нөхцөл байсан) бөгөөд одоо энэ алдаагаа засах оролдлого хийж байна..

Гэсэн хэдий ч амжилтанд хүрэхийн тулд Хятад хэл дээрх даяаршлын шинэ төслийн ёс суртахуун, ёс суртахууны үндсийг өөрчлөх ёстой бөгөөд Хятад улс бусад ард түмэнд түүхэнд тогтсон олон түмэн-"элитизм"-ийн оронд өөрийн олон түмэн-"элитизм"-ээ санал болгохгүй байх ёстой.

Японы төсөл- одоо "үр хөврөлийн үе" өнгөрч байна. Тэрээр өнгөрсөн үеэс уг төслийн амжилтанд саад болж байсан асуудлуудыг өвлөн авсан: олон түмэн- "элитизм" нь гоёл чимэглэлийн ургамалд биш, харин ард түмэн, нийгэмд хэрэглэгддэг "бонсай" зарчмууд, идеалист атеизм, үндсэрхэг үзлээс гадна. Хятадаас нэгэн оронд ирж, Буддын шашны онцгой олныг тээж ирсэн Японы эртний шашин болох Шинто ба Буддизм - "элитизм".

Мөн Энэтхэгт Хиндуизм, Буддизм.

Удаан хугацааны турш барууны орнууд Оросыг өөрийн алдсан хэсэг болгон төлөөлж ирсэн бөгөөд 1917 оны 10-р сараас өмнө, 1991 оны 8-р сараас хойш Оросын барууны талыг баримтлагч "элитүүд" ийм үзэл бодолтой байсан.

Гэвч 20-р зууны дунд үеэс нөхцөл байдал өөр болсон - Баруун болон түүний эзэд эцэст нь Орост урам хугарах болов: "Саяхан илүү сайн ертөнц рүү ерөнхийлөгчийн үнэмлэхээр эмгэнэл илэрхийлэн явсан Новодворская:" Орос үндэстэн бол хүн төрөлхтний хорт хавдар юм … Би үүнд бэлэн байна. Та тав дахь хүн бүрээс салах хэрэгтэй болно "(өөрөөр хэлбэл Чубайс шиг тэр 25-30 сая оросуудыг устгахад бэлэн байсан) (…)

Людмила Улицкая (…) давтан хэлэв: "Би үүнийг нэг бус удаа хэлсэн, бид маш их азтай байсан: Альберт Швайцер тасалбар худалдаж аваад Бахыг орхиж, бохир, өвчтэй зэрлэгүүдийг эмчлэхээр явах ёстой байв. Бид хаашаа ч явах шаардлагагүй, орцноос гарахад хангалттай - одоо бид Африкт байна "; (…)

Виктор Шендерович найзууддаа: Бидний асуудал бол бид хүн биш хүмүүсийг хүн гэж тооцдог - мөн бид тэднийг хүний нэр дэвшүүлэх замаар үнэлдэг … Бид тэдэнтэй нэг биологийн төрөлд харьяалагддаг гэж эндүүрдэг.

Жишээлбэл, еврей Евгений Григорьевич Ясин, телевизээс Оросын Дмитрий Константинович Киселев нар өөр өөр биологийн төрөлд багтдаг. Тиймээс бид төрөл зүйлээ таагүй нөхцөлд хадгалахын тулд яаралтай арга хэмжээ авах ёстой. Энд яаж байх вэ?

Геббельсийн хэлсэн үг энд байна: "Славууд үндэстний новшнууд учраас соёлыг тээгч байх ёсгүй. Тэд бол бүтээлч хүмүүс биш, оюун санааны үйл ажиллагаанд бүрэн дасан зохицоогүй сүргийн амьтад юм"

Ердийн зүйл бол эдгээр болон бусад "сэхээтнүүдийг" Урлагийн дагуу эрүүгийн хэрэг үүсгээгүй. 280 ба 282 байхгүй, либерализмын дарангуйллын нөхцөлд ч байж болохгүй. Гэвч 21-р зуунд Орос улс барууны "алдагдсан" хэсэг биш, харин дэлхийн соёл иргэншлийг хөгжүүлэх өөрийн гэсэн эрхэм зорилготой, бие даасан бүс нутгийн соёл иргэншил гэдгээ зарлав.

Оросын төсөл- Большевик, үндэсний соёлыг хөгжүүлэх замаар үндэстэн дамнасан хүн төрөлхтөн эвлэрэл, ухамсрын дарангуйлалд шилжихийг санал болгож, хүн бүр залуу насандаа эргэлт буцалтгүй хүмүүнлэг сэтгэлгээний бүтцийг олж авах боломжийг олгодог.

Соёл иргэншил нь амьдралын хэв маягаар биш, "үнэ цэнэ"-ээр биш, харин үзэл баримтлалаараа ялгаатай: ялгаа нь "үнэ цэнэ" -ийг арилжиж болно, харин үзэл санааг арилжиж болохгүй; амьдралын хэв маягийг тулгаж болох ч үзэл санааг тулгах боломжгүй.

Өрнөд, дорнын үзэл баримтлал тэгш бус гэдэгтэй ямар ч хуурамч шинжлэх ухаангүй хэн ч санал нийлэх болно. Оросын соёл иргэншил, барууны үзэл баримтлал нь бас адилхан биш юм. Тиймээс дэлхий дээрх хөгжлийн өнөөгийн шатанд улс төрийн хувьд бие даасан гурван соёл иргэншил бий: Баруун, Зүүн, Орос.

Түүгээр ч зогсохгүй Оросын соёл иргэншил нь барууны даяаршлын үзэл баримтлалын хор хөнөөлийг илчлээд зогсохгүй даяаршлын өөр өөр үзэл баримтлалыг бүрдүүлсэн - даяаршлын Оросын хувилбарыг дэлхийн шинэ хөтөлбөр болгон дэлхий нийтэд санал болгоход бэлэн байна.

7-р сарын 7-нд Гамбург хотод хөгжингүй 20 орны удирдагчдын уулзалт болсон бөгөөд энэ нь зөвхөн В. В. Путин, Д. Трамп нар - Орос, АНУ-ын удирдагчид.

Гэвч энэ уулзалтын өмнө хорин хүний уулзалтын үр дүнг тодорхойлсон дэлхийн хоёр чухал үйл явдал болсон. Лондонд болсон Маргарет Тэтчерийн аюулгүй байдлын бага хурлын үеэр Киссинжер "Европ болон бусад орнуудад нэгэн зэрэг хүлээн зөвшөөрөгдөх Оросын эзэн хааны амбицыг" шулуухан тодорхойлсон.

Үүний зэрэгцээ Киссинжер "дэлхийн шинэ дэг журам"-ыг бий болгоход Оросын удирдагчдын аюулд онцгой анхаарал хандуулсан. Өөрөөр хэлбэл, түүний ойлголтоор Орост заналхийлж буй аюул нь юуны түрүүнд Оросын соёл иргэншил бий болгож, хэрэгжүүлж болох даяаршлын төсөлтэй холбоотой юм.

Хоёрдахь арга хэмжээ 07/04/17-нд Гамбургт болох G20-ийн дээд хэмжээний уулзалтаас 3 хоногийн өмнө болсон. Ши Жиньпин Москвад болсон хэвлэлийн бага хурал дээр “Бидний хамтын ажиллагаа стратегийн шинж чанартай байсан бол одоо бүх талын хамтын ажиллагаа болж байна.

Дэлхий дээр улс төрийн идэвхтэй гурван бүс нутгийн соёл иргэншил (Африк, Австрали, Америкийн уугуул ард түмэн дэлхийн улс төрийн хувьд идэвхгүй байдаг) байхад "Тэд хэнтэй, хэнтэй нөхөрлөх вэ?" гэдэг асуулт аяндаа гарч ирнэ.

Ойрхи Дорнод дахь дайнтай холбоотой боломжит хувилбаруудыг авч үзье: Афганистан, Ирак, Ливи, Сири.

1. Баруун Оросын эсрэг дорнотой эвсэх үү? - бодит бус. Ирак, Ливийн туршлагаас суралцсан Сири барууны орнуудаас бус Оросоос (ерөнхийдөө барууны орнууд хөндлөнгөөс оролцсон газар бүр сүйрэлд өртөж, барууны зүгээс татгалзаж, барууны зүгээс бий болгож, дэмжиж байсан ISIS-ийн эсрэг тусламж хүсчээ. нутгийн иргэд геноцидээс зайлсхийж чадсан);
2. Баруун Оростой эвсэж - лалын болон мусульман бусын аль алинд нь дорно дахины эсрэг үү? - бодит бус. ISIS-ын эсрэг нэгдэж, нэгдсэн фронт байгуулах тухай Оросоос барууны орнуудад тавьсан саналыг барууныхан няцаадаг, учир нь ISIS нь өөрт оногдуулсан бусад чиг үүргийнхээ хажуугаар барууныхан Оросын эсрэг "эрлийз дайн" явуулах хэрэгсэл юм.
3. Орос, Дорнод барууны эсрэг байна. Энэ бол хамгийн боломжийн хувилбар бөгөөд Ши Жиньпиний мэдэгдэл онцгой ач холбогдолтой юм: Орос, Хятадын хамтын хүчин чадал нь барууны түрэмгий хүсэл эрмэлзэл, тэр дундаа ард түмний бодит бүрэн эрхт байдлыг хангах сайн аргумент юм. Зургаан бүлэг бүгд объектив хууль тогтоомжид суурилсан бодлого барьж чадвал соёл иргэншлийн аль алиных нь байдал сэргэдэг. Тиймээс энэ нь зайлшгүй юм.

Тусгаар тогтнол гэдэг нь бүхэлдээ удирдлагын чиг үүргийг нийгэм өөртэйгөө уялдуулан хэрэгжүүлэх явдал юм

Үүний дагуу төрийн бүрэн эрхт байдал нь нийгмийн бүрэн эрхт байдлын үр дагавар бөгөөд эсрэгээрээ биш юм.

Бүрэн хяналтын функц нь дараах алхмуудыг агуулна.

1. "Сэтгэл зүйд дарамт учруулдаг" хүрээлэн буй орчны хүчин зүйлийг тодорхойлох, улмаар менежментийн хэрэгцээг бий болгох.
2. Тодорхойлсон хүчин зүйлтэй холбоотой зорилго тавих.
3. Зорьсон зорилгодоо хүрэх үзэл баримтлалыг боловсруулах явцад гадаад орчин, дотоод өөрчлөлт, менежментийн нөлөөн дор түүний зан төлөвийг урьдчилан таамаглах утгаараа хяналтын объектын тогтвортой байдлын асуудлыг шийдвэрлэх.
4. Энэхүү үзэл баримтлалыг амьдралд хэрэгжүүлэх нь түүнд нийцүүлэн менежментийг зохион байгуулах явдал юм.
5. Удирдлагын үйл явцын урсгалыг хянах, үзэл баримтлал, одоогийн менежментийг тохируулах.
6. Зорилгодоо хүрэх, нөөцийг чөлөөлөх, эсвэл (менежмент уналтанд орсон тохиолдолд) 1-р алхам руу буцах.

Бүрэн хяналтын функцийг эзэмших гол түлхүүр бол 3-р зүйлийг хэрэгжүүлэх чадвар юм: зан төлөвийг урьдчилан таамаглах боломжгүй объектыг хянах боломжгүй юм.

Бүрэн эрхт байдлыг олж авах урьдчилсан нөхцөл бол өсвөр наснаас эхлэн норм болсон хүмүүсийн нийгмийн статистикт эзлэх хувь дахь үе удмыг нөхөн үржихүйн үйл явцыг нэмэгдүүлэх явдал юм: танин мэдэхүйн, бүтээлч байдлын арга зүйг эзэмшсэн байх; ухамсар, ичгүүр нь сэтгэл зүйд идэвхтэй байдаг; хүсэл зоригийг хөгжүүлж, түүний ухамсрын дарангуйлалд захирагддаг.

Орос улс бүх ард түмний дэлхийн тусгаар тогтнолыг бүхэлд нь сэргээх замд аль эрт орсон. Хэдийгээр өнгөрсөн эрин үеийн "сүнслэг байдлын" боол, барьцаалагдсан "санаа зоволтгүй зэгс" үүнийг анзаардаггүй бөгөөд амьдралын бэрхшээл, Оросын буруу байдлын талаар гомдоллодог …